Volt advocates that European primary schools should be massively increased (as to one day replace the Volt préconise que les écoles primaires européennes soient massivement développées (de manière à remplacer un jour le système national d'enseignement primaire dans son ensemble) et que les écoles secondaires européennes, en tant qu'alternative au lycée classique, constituent l'enseignement standard pour chaque enfant au Luxembourg. Chaque enfant, indépendamment de ses intérêts et de ses capacités, devrait commencer à fréquenter le système européen idéalement dès sa première année d'école primaire (maternelle) et impérativement au cours de sa septième année scolaire (7^e). Le passage au lycée général, qui offre une formation professionnelle et artisanale, est ensuite envisagé à partir de la quatrième année de l'enseignement secondaire (4^e).

Pourquoi nous aimons le système scolaire européen des écoles agréées

• Un programme commun permet d'atteindre un objectif commun - il unit l'Europe.
• Un programme commun garantit à chacun la même éducation, où qu'il se trouve en Europe.
• Les écoles accréditées sont ouvertes à tous et gratuites (au Luxembourg).
• Les experts qui élaborent le programme peuvent être les élites de toute l'Europe.
• La mobilité des enfants entre les pays est facilitée.
• Les langues sont fortement encouragées (ce qui renforce l'intégration et la compréhension entre les peuples d'Europe).
• Aucun pays ne doit renoncer à sa langue ou à son patrimoine.
• Pour les gouvernements locaux, cela peut être plus facile et moins coûteux, étant donné qu'une grande partie du travail est externalisée.

Ce que nous voulons changer et comment nous voulons mettre en œuvre le modèle de l’école européenne

La grande question : La formation professionnelle et les qualifications professionnelles ne sont pas encore prévues dans le modèle de l'école européenne. C'est pourquoi le lycée général doit être maintenu, mais le lycée classique peut être complètement remplacé par l'École européenne. Toutefois, nous proposons les changements suivants si le modèle de l'école européenne est mis en œuvre comme modèle standard :

• La période pendant laquelle tous les élèves, indépendamment de leurs compétences, de leur volonté ou de leurs objectifs, reçoivent un enseignement commun dans un système scolaire unique devrait se poursuivre après l'école primaire. Nous pensons qu'un enseignement commun de deux ou trois ans dans une école secondaire européenne est judicieux.
• Il doit continuer à y avoir une voie de préparation (VP) pour les élèves ayant des difficultés d'apprentissage - dans notre proposition, seule la voie d'orientation (VO) de l'ESG serait supprimée.
• Le soutien pédagogique et psychologique doit être considérablement renforcé au cours des premières années de l'enseignement secondaire. Nous demandons l'emploi d'un nombre encore plus important de psychologues qualifiés dans les écoles, qui puissent identifier les problèmes à un stade précoce et mieux soutenir les élèves.

• Nous demandons une réduction drastique du quota à un maximum de 20 élèves par classe et nous voulons créer des classes plus homogènes, qui pourront alors être enseignées de manière plus uniforme.
• Nous demandons la création d'un nouvel espace de réflexion en général, afin que les enseignants puissent à nouveau bénéficier du soutien de leurs supérieurs directs et que leur image publique soit améliorée.
• Nous demandons également que les syndicats soient davantage consultés et qu'ils aient leur mot à dire dans les décisions importantes concernant le système éducatif.
• Chaque enfant doit se voir garantir une place dans une crèche, tout comme il se voit garantir une place à l'école.
• Nous avons besoin de plus de personnel extra-scolaire (par exemple des psychologues) à l'école.
• Des infirmeries dotées d'un personnel qualifié, c'est-à-dire d'infirmières qualifiées, devraient être rendues obligatoires dans les écoles primaires et secondaires.
• Nous pensons que chaque élève devrait avoir droit à un déjeuner gratuit par jour à la cantine scolaire.
• Nous demandons que les écoles secondaires ne commencent qu'à 9 heures, afin que les élèves soient aidés et que nous tenions compte de leur biorythme.
• Nous voulons introduire «l'éducation à l’économie domestique et connaissances du consommateur» en tant que matière obligatoire, comme le veut la meilleure pratique suédoise.

Recherche européenne

Nous voulons promouvoir la R&D européenne et souhaitons la création d'une agence européenne pour la recherche avancée.

• Elle devrait harmoniser les différents programmes de financement au niveau européen.
• Elle devrait mettre en place et gérer des projets ambitieux axés sur la promotion et l'exploitation des nouvelles technologies.
• Elle devrait attribuer des sous-projets par le biais d'appels d'offres européens.

Logiciels libres

• Volt veut s'assurer que les technologies et les normes ouvertes, qui sont essentielles pour l'internet, notre infrastructure numérique et la société civile, continuent d'être développées à long terme. Un financement sûr est particulièrement important pour garantir un écosystème (open source) sain à long terme et donc un internet libre et sûr.
• À court terme, Volt préconise la création au Luxembourg d'un fonds financé par l'État, aussi indépendant que possible, qui favorise le développement à long terme des normes ouvertes et des logiciels libres et open source (FLOSS).

Une seule circonscription électorale

Nous pensons qu’un système électoral plus représentatif et plus démocratique est possible. C’est pourquoi nous sommes favorables à une réforme du système électoral à circonscription unique et à un système électoral plus représentatif qui permette une concurrence plus démocratique entre les partis politiques. Les avantages :

1. Les petits partis pourraient être élus par tous, indépendamment du lieu de résidence de l’électeur. Cela garantit un processus plus démocratique.
2. Les remplisseurs de liste seraient moins essentiels, car il est possible d’atteindre davantage d’électeurs avec moins de personnes. Cela conduit à une élection plus transparente et plus honnête.
3. Le paradoxe selon lequel les candidats n’habitent plus dans la circonscription électorale serait éliminé.
4. Tout le monde pourrait voter pour tout le monde et déterminer ainsi en fin de compte tous les sièges au Parlement, ce qui serait également beaucoup plus démocratique.
5. Le système électoral deviendrait beaucoup moins complexe et donc plus transparent.

Envisager un système électoral alternatif

Volt would support an electoral system that only allows l

Nous soutiendrions donc un système électoral qui n’autorise que les scrutins de liste (déjà plus de 60% des électeurs ont tendance à voter pour des listes plutôt que pour des candidats individuels) tout en correspondant à un autre système de sélection. On pourrait par exemple envisager le Ranked Pairs System, même si l’impact d’un tel système au Luxembourg doit encore être étudié en détail.

C’est pour ces raisons que Volt soutient la demande d’un nouveau système électoral qui tienne compte des derniers résultats de la recherche, afin de créer au Luxembourg (et peut-être en Europe) un système aussi équitable que possible et axé sur les programmes.

Notre propose

Pour avoir le droit de voter aux élections législatives, les ressortissants étrangers doivent :

• être citoyen d’un État membre de l’UE 
• Avoir résidé au Luxembourg de manière ininterrompue depuis au moins un cycle électoral (5 ans).
  • Après cette période de 5 ans, les étrangers peuvent s’inscrire auprès de leur municipalité locale pour participer aux prochaines élections législatives. Cette démarche doit être effectuée 4 mois avant la date des élections.

Une fois que vous êtes autorisé et enregistré, certaines conditions s’appliquent :

• Les étrangers sont soumis aux mêmes obligations que les citoyens luxembourgeois. Le vote étant obligatoire au Luxembourg, les étrangers qui s’inscrivent pour voter peuvent également se voir infliger des amendes s’ils ne participent pas aux élections. 
• Dès qu’un étranger quitte le Grand-Duché pour s’installer dans un autre pays, son droit de vote s’éteint. S’ils reviennent au Luxembourg après leur départ, ils doivent à nouveau y résider pour une durée de 5 ans afin d’éviter le problème du « cherry picking » (choix au cas par cas).

Pour une analyse détaillée des contre-arguments, veuillez vous référer à notre programme électoral dans son intégralité.

C’est pourquoi nous demandons des projets pilotes pour réduire le temps de travail hebdomadaire sans perte de salaire !

• Il n’y a pas de réduction du travail non rémunéré sans réduction du temps de travail rémunéré. Les femmes et les hommes ont besoin de plus de temps pour organiser le travail non rémunéré dans la sphère domestique sur un pied d’égalité.
• Une réduction du temps de travail rémunéré contribue également à répartir le travail de manière plus égale et à lutter contre le chômage.
• Une réduction du temps de travail rémunéré permet de consacrer plus de temps aux obligations personnelles, à l’activisme et à l’éducation des enfants.
• Réduire le temps de travail, c’est aussi réduire la longue liste de choses à faire et à penser.
• Mais nous voulons aussi que les gens continuent à avoir la liberté d’organiser leur travail et, par exemple, de travailler plus s’ils le souhaitent. Les heures supplémentaires doivent rester possibles.

C’est pourquoi nous nous opposons clairement aux mesures qui proposent des solutions faciles comme l’augmentation systématique des forces de police ou la surveillance par caméra.

Nous pensons au contraire que la sécurité peut être atteinte le plus efficacement par des mesures sociales.

Le service militaire/civil obligatoire comme prévention possible

Nous soutenons les projets pilotes visant à rétablir le service militaire ou civil obligatoire, car il peut s'agir d'une activité de formation du caractère et de socialisation qui peut avoir un effet significatif sur les jeunes. Il peut, dans certaines circonstances, empêcher des caractères instables de devenir inadaptés et délinquants et leur apporter le soutien nécessaire.

Formations spécifiques pour les parents

Nous pensons qu'il devrait y avoir des formations spéciales pour les parents concernant la délinquance juvénile, la consommation de drogues, la santé mentale, etc. offertes par l'Etat (par exemple par la police, les psychologues, les travailleurs sociaux, etc.). Ces formations devraient être directement liées à l'octroi de certains subsides ; il est concevable que ces subsides ne soient versés que si le parent a manifestement participé à une telle formation.

Amendes finlandaises pour excès de vitesse : En Finlande, les amendes pour excès de vitesse sont liées au revenu. Il existe un système de « taux journalier » qui est calculé sur la base du revenu journalier disponible d’un contrevenant. En règle générale, le revenu journalier est divisé par deux. Volt est favorable à un système similaire au Luxembourg ou dans toute l’Europe.

Avec le budget participatif, les habitants ont la possibilité de proposer des projets concrets jusqu’à un pourcentage du budget d’investissement de la ville fixé par le collège échevinal et de voter à leur sujet - aussi bien sur Internet que sur papier. Cette démarche s’inscrit dans le cadre de l’éducation et de la participation citoyennes, car les citoyens sont directement impliqués dans le processus et sont encouragés à mieux s’informer sur le fonctionnement du budget de la ville.

Volt est favorable au budget participatif.

Nous voulons

• Remplacer le « congé de paternité » de 10 jours par un congé de naissance de 3 mois, entièrement payé et ouvert à tous.
• Donner aux parents isolés le droit à 12 mois de congé parental
• Rendre le congé parental encore plus flexible et supprimer la règle stricte des deux fois six mois.

Le droit à l’avortement est l’un des droits fondamentaux de toute femme et de toute personne enceinte.

Nous ne voulons pas prendre le risque qu’avec un changement soudain de gouvernement, ce droit fondamental disparaisse subitement. C’est pourquoi nous demandons que le droit à l’avortement soit inscrit dans la Constitution luxembourgeoise (à notre avis, il devrait figurer dans chaque Constitution européenne). Notre proposition consiste à ajouter une phrase à l’article 12 sur la liberté individuelle :

• « Nul ne saurait se voir dépourvu du droit à l’interruption volontaire de grossesse et nul ne peut être privé du droit à l’interruption volontaire de grossesse avec un délai maximal d’exercice inférieur à 12 semaines de grossesse. »

• Nous demandons que l'orientation sexuelle, le sexe et le genre ne jouent plus aucun rôle dans les transfusions sanguines.
• Nous demandons l'interdiction des thérapies de conversion au Luxembourg et dans l'UE !
• Nous demandons que la chirurgie des organes génitaux des nouveau-nés intersexués sans nécessité médicale soit interdite.
• Nous demandons que la mention « autre » soit possible sur tous les documents officiels.
• Nous demandons une formulation neutre dans la loi : « personne accouchante ». (angl. : « birthing person », all. : « Gebärende Person »)
• Nous demandons que la parentalité acquière un statut différent et qu'il soit possible de définir qui sera désigné comme parent avant même la naissance.

Volt soutient également un système de buddy bénévole coordonné par le Welcome Desk qui doit être proposé : Des citoyens qui vivent depuis de nombreuses années au Luxembourg doivent être à la disposition des nouveaux arrivants en tant qu’interlocuteurs pour des questions qui ne relèvent pas en premier lieu de la compétence du Welcome Desk (culture, sport, etc.). Nous souhaitons mettre en place une base de données de parrains de ville bénévoles (« buddies ») dans tous les quartiers et arrondissements. Ces « buddies » pourront ensuite prendre contact avec les citoyens nouvellement arrivés s’ils souhaitent obtenir des informations supplémentaires ou trouver quelqu’un avec qui partager des activités de loisirs, etc.

Régulation des plateformes pornographiques

Mais nous demandons également un meilleur système de contrôle de la protection des mineurs. La situation actuelle est catastrophique (il suffit de cliquer sur un bouton qui est censé confirmer que la personne a plus de 18 ans sur la plupart des plateformes). Il faudrait ici réfléchir à des systèmes où les contenus pour adultes restent derrière une meilleure barrière. Des scans auto-effaçables de la carte d’identité ou de documents similaires sont envisageables. D'autres systèmes préservant l'anonymat sur Internet sont également possibles : par exemple, des outils logiciels permettent aux parents de contrôler les appareils par le biais d'une application de protection des mineurs, de sorte que, dans la mesure du possible, tous les contenus douteux doivent d'abord être validés ou autorisés par les responsables légaux

2.2 Du pouvoir pour les utilisateurs : les personnes concernées doivent pouvoir s’adresser aux autorités pour obtenir des injonctions

Le DSA ne prévoit pas de point de contact pour les utilisateurs affectés par ce qu'on appelle le revenge porn, les deepfakes et d'autres formes de violence basée sur l'image. Nous demandons donc la mise en place d'un point de contact numérique européen spécifique où les personnes affectées peuvent signaler et donc se plaindre de la manière la plus simple et la plus centralisée possible.

Ouvrir la boîte noire : il devrait y avoir plus de transparence sur les risques et les conséquences

Nous demandons que les informations sur le fonctionnement de la modération du contenu d’une plateforme soient accessibles de manière légale.

Les habitats multigénérationnels sont des projets spéciaux pour les personnes âgées de 55 ans et plus, où les personnes âgées et les jeunes vivent ensemble dans un environnement très libre, profitant ainsi les uns des autres, permettant d'être autonome, favorisant les interactions et les amitiés, et finalement réduisant également les coûts (par exemple, pour le personnel soignant).

Nous imaginons le scénario idéal suivant pour un logement multigénérationnel :

Au lieu d'un seul bloc d'appartements, des rues et des lotissements entiers sont construits dans le but d'offrir des logements adaptés à l'âge des personnes.

Il devrait s'agir d'une combinaison de logements simples et autonomes pour les personnes âgées, de maisons de retraite, de logements sociaux et d'aides aux jeunes familles. Dans ces lotissements, construits spécialement à cet effet, on trouve plusieurs blocs d'appartements spécialement adaptés aux besoins des personnes âgées, mais aussi des familles.

Cela contribuerait à créer un sentiment de communauté et renforcerait la santé mentale des personnes âgées, tandis que les jeunes bénéficieraient de la sagesse des personnes âgées et du sentiment de communauté. Enfin, notre société a l'obligation envers le troisième âge d'inclure les générations actives et de ne pas les bannir dans une maison de retraite à la périphérie de la ville.

L'importance de la solitude pour le bien-être individuel et la cohésion sociale ne doit pas être sous-estimée. Le risque de mortalité lié à la solitude est comparable à celui de l'obésité et du tabagisme. La solitude persistante est également associée à des comportements malsains, à des problèmes de santé mentale et à de mauvaises performances cognitives. Les personnes solitaires donnent également des évaluations plus pessimistes et se sentent plus menacées par les situations de la vie que leurs homologues « non solitaires ».

Après la retraite, l'apprentissage tout au long de la vie a un rôle central à jouer dans la promotion du bien-être et de la qualité de vie.

Volt propose donc d’augmenter le budget de BeeSecure afin de l’allouer à l’initiative Silversurfer. Cela permettra de mettre en place une stratégie nationale afin de permettre à tous les seniors d’utiliser les nouvelles technologies en toute sécurité et de leur offrir un moyen de sortir de la solitude.

Une solution peut être la gestion locative sociale, dans le cadre de laquelle une organisation agréée (comme Life asbl ou 28 autres) s’occupe de l’immeuble d’un propriétaire et recherche des occupants selon des critères sociaux tout en garantissant le loyer.

Nous voulons :

• Reconnaître le droit à un logement décent et abordable comme un droit fondamental et l’inscrire dans la Constitution.
• Garantir l’égalité d’accès à un logement abordable pour tous, sans discrimination fondée sur le sexe et sur tous les motifs mentionnés à l’article 21 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.
• Investir dans la construction et le développement de logements abordables, accessibles aux personnes et aux ménages à revenus modestes.
• Faire progresser à moyen terme la construction de logements sociaux dont le besoin est urgent.
• Proposer davantage d’appartements et de maisons avec le concept de bail emphytéotique dans les communes.

Aider les locataires à payer leur loyer

Afin d'aider les locataires à payer leurs loyers, nous souhaitons qu'un montant déterminé du loyer du locataire soit déductible des impôts. Ce montant fixe correspondrait au montant maximum des frais d'emprunt qu'un propriétaire peut déduire de ses impôts en vertu de la législation fiscale actuelle.

Des logements sociaux beaucoup plus nombreux et plus denses

Nous demandons

• que l’on construise nettement plus de logements sociaux et que la proportion soit au moins triplée.
• que les constructions soient nettement plus denses afin de pouvoir loger de manière adéquate le plus grand nombre possible de personnes et de familles.
• que de véritable agglomérations soient construites, dans lesquels il y a de la place pour les pharmacies, les petits commerces (comme les boulangeries ou les supermarchés), les crèches, les écoles et les centres culturels de la commune. De cette façon, il sera également envisageable de mener une existence paisible en dehors des centres urbains très fréquentés.

S’attaquer au problème de l’impôt foncier

• Pour contrer la rétention foncière, les municipalités devraient d’abord appliquer leurs mesures actuelles de manière plus cohérente. Ainsi, près de 25 % des communes ne respectent pas le levier de la taxe foncière « B6 », qui s’applique aux terrains utilisés pour la construction de logements et désignés comme tels depuis au moins trois ans.
• Volt soutient la refonte de l’impôt foncier, qui accorde une attention particulière aux « terrains non bâtis depuis une certaine période ». Plus la période est longue, plus la charge fiscale sur ces terrains non bâtis est importante.
• Volt veut aller plus loin en élargissant le champ d'application de cette réforme. En effet, cette dernière ne concernerait que les terrains non bâtis, et non les appartements vides, les maisons ou les terrains à bâtir, qui devraient également être concernés. Les autorités devraient donc réévaluer d’urgence les valeurs unitaires qui servent de base au calcul de la taxe foncière.
• Volt veut également créer un fonds spécial pour le logement social, financé par des droits de succession. Nous voulons introduire un taux d’imposition spécifique de 10% pour les biens immobiliers hérités (y compris les terrains à bâtir).
  Ce taux d’imposition spécifique serait le même quel que soit le lien familial entre l’héritier et le légataire (10 %). Ce nouveau taux d’imposition spécifique ne s’appliquerait qu’aux résidences secondaires et non aux résidences principales.

Nous demandons une augmentation des fonds consacrés à la recherche et au développement au Luxembourg. Nous voulons augmenter les dépenses de 0,1 point de pourcentage par an afin d’atteindre 3% en 2035.

Réglementation et promotion de l’IA en Europe

• Nous considérons les données de formation accessibles au public comme un catalyseur important d’une nouvelle stratégie européenne en matière d’IA.
• Nous voulons faire avancer la numérisation.
• Nous voulons ancrer les connaissances en IA dans l’éducation.
• Nous nous engageons pour une plus grande transparence dans le développement de l’IA.
• Nous nous engageons pour une plus grande transparence dans l’utilisation de l’IA.
• Nous encourageons la création d’un nouveau centre de compétence européen en matière d’IA, le « Centre for European Research on Artificial Intelligence » (CERAI).
• Nous voulons stopper la « fuite des cerveaux ».
• Nous sommes favorables à la promotion ciblée des IA de contrôle.
• Nous encourageons la recherche en IA.
• Nous voulons définir très tôt les limites de l’utilisation de l’IA.
• Les capacités européennes de cloud computing doivent être ouvertes à la recherche.

Préparer la société aux changements structurels liés à l’IA

Volt propose une approche en trois volets : sécuriser - préparer - créer.

• Assurer les moyens de subsistance en cas de perte d’emploi.
• Se préparer à un environnement de travail en mutation.
• Contribuer à façonner l’avenir du travail. Nous souhaitons lancer un processus de consultation publique sur le thème « Travail 4.0 »
  • Développement d’une loi sur le temps de travail optionnel au niveau européen
  • La mise en œuvre de programmes pilotes à grande échelle pour un revenu de base inconditionnel (RBI).
  • Un revenu de base peut être un moyen de réévaluer la contribution des personnes à la société.

Promotion of nuclear energy and its research (with restrictions)

Even if nuclear power in its current form is incompatible with the vision of a truly sustainable world, Volt believes that rapid, large-scale CO₂ reductions are more urgent considering the current global climate crisis. It is also a moral imperative because climate change will disproportionately affect those with the least resources to prepare.

• There is no doubt that nuclear power is a very low-carbon source of electricity and can be useful.
• Furthermore, we firmly believe that nuclear energy, through research and innovation, has the potential to become a totally sustainable energy source.
• Countries should not only take into account the need of nuclear energy in their country but also beyond their own borders. In fact, numerous countries in Europe are still highly dependent on the coal industry especially in the east.
• Apart from the nuclear energy currently used, which is based on nuclear fission, Volt continues to support the EU's efforts to promote nuclear fusion as a better, more efficient, and greener source of energy through research.

Finally nuclear energy would also allow to reduce our natural gas imports which is important for two main reasons:

1. Natural gas is significantly more harmful to the environment and at the same time significantly more deadly.
2. It would reduce our enormous dependence on non-European gas imports.

The importance of a final repository

Finland serves as a model here, having built the first European final repository for nuclear waste in 2022, in which the waste can be stored for more than 100,000 years. Luxembourg would have an economic interest in storing the nuclear waste of other countries in a final repository.

Climate diplomacy is becoming one of the central foreign policy tools of Luxembourg and the EU.

• We are committed to creating a European Climate Diplomacy Group.
• We aim for a joint withdrawal of all European countries from the Energy Charter Treaty.
• Together with the EU, we advocate the establishment of an international body on geoengineering under the supervision of the United Nations.
• The EU should use trade agreements as a tool to advance environmental and climate protection internationally.
• We underpin the protection and reforestation of tropical and non-tropical forests with effective monitoring and regulation.
• Connecting European energy networks.
• Connecting European nature reserves.

CO₂ equivalents taxation

• We want to introduce a national CO₂ price in the form of a tax or levy on the production and consumption of CO₂-intensive products and services. Once an effective EU ETS has been prepared, the short-term pricing will be transferred to the EU ETS.
• Volt advocates a steadily rising CO₂ price in the EU ETS and national pricing.
• For a fair transformation, the proceeds of the CO₂ price should be used in equal parts for direct repayments to citizens, for subsidies in climate-friendly technologies and products, and for investments in research and development and infrastructure measures.
• Climate-harmful subsidies should be converted into climate-friendly subsidies and create climate-friendly incentives.
• Effective incentives must be created in the financial sector to make investments in fossil fuels and other environmentally harmful activities unattractive and to withdraw existing investments (divestment).

Energy transition: Renewables are the only sensible option

• Volt wants to harmonise and simplify the system of fees, taxes and allocations in the electricity sector.
• The expansion corridors for wind power and solar energy are currently not ambitious enough to comply with the Paris Agreement. Volt calls for an increase in the targets in line with the Paris Agreement.
• There should be as few legal restrictions as possible on the expansion of PV systems.
• To accelerate the expansion of wind energy, existing obstacles must be analysed and sustainable solutions sought.
• To ensure true sustainability for photovoltaic and wind power plants, Volt requires that they be disposed of in an environmentally sound manner at the end of their useful life.
• For electricity generation from predominantly variable renewable sources, the Luxembourg electricity grid must become more decentralised.
• Volt wants to advance the research and use of sustainable storage media and conversion technologies.
• Volt advocates facilitating the promotion of energy efficiency measures.

Luxembourg should drive the development of a long-term European carbon neutrality strategy.

• Luxembourg should make its competences available as a nation of innovation and commit itself worldwide to large-scale projects for the active removal of CO₂ from the atmosphere and its use or permanent storage.
• We want to promote extensive afforestation measures, especially in mixed forests.
• We want to convert or equip large-scale bioenergy projects in Europe with carbon capture technologies.
• With a suitable political framework, we would like to contribute to the development and implementation of processes for the direct removal of CO₂ from the atmosphere as quickly as possible.
• We want to promote the use of plant carbon in agriculture and forestry.
• We are striving for a uniform CO₂ price throughout the EU.
• We want the introduction of a CO₂ border adjustment mechanism at the external borders of the EU.
• We use the proceeds of the CO₂ price to accompany the transformation.

• We want to Achieve zero disposable plastic by 2040.
• We want to introduce a mixed deposit for reuse and recycling.
• We call for the mandatory adoption of a plastic microfibre filter to new washing machines in order to limit pollution of synthetic fabrics released into the wastewater.
• We want to make sorting more efficient by enforcing the same bins, logos and waste separation systems throughout the country and finally the EU as a whole.
• We want to end the disposal of unsold goods. Disposal, i.e. landfilling and incineration, of unsold non-food products will be banned.
• Like the French law, we want to ban systematic printing of cash register receipts, bank card receipts, vouchers and ATM receipts. Customers will still be able to ask for a receipt whenever they wish.
• A 'repairability index' of all electrical and electronic products which allows consumers to know whether their product is repairable, difficult to repair or not repairable is what we aim for.
• Agriculture, horticulture, greenhouse horticulture and livestock farming must also reduce their emissions and promote biodiversity.

Promoting photovoltaic systems

• We want to create the framework and invest in companies that build and maintain photovoltaic systems.
• We aim for new buildings being required to have PV systems.
• At the same time we want to encourage existing buildings even more to install PV systems. Public buildings suitable for PV systems must be forced to install them. Private houses that are suitable but do not yet have a PV system must be automatically contacted at certain intervals.

Promote heat pumps

Heat pumps are the future in terms of energy-neutral heating and independence from fossil fuels such as natural gas. That is why we demand:

• Heat pumps must be systematically provided in new buildings.
• The state should once again set a good example and only use heat pumps in new public buildings and retrofit heat pumps in existing public buildings.
• Private conversions from gas heating to hybrid systems or complete renovations with heat pumps must be subsidised even more than before.

Promote the construction and research of micro wind turbines

Besides large wind farms, there are also small wind turbines (micro wind turbines) that can be installed on houses. This means that small wind turbines can also be used to generate electricity when it is less sunny but windy. We demand:

• The state must put money into research of micro wind turbines.
• The state should install micro wind turbines, which are already available and profitable, on suitable roofs of public buildings.
• There must be government subsidies for homeowners to help private individuals purchase such micro wind turbines.

This platform should become the cornerstone for integrated mobility concepts. To this end, public tenders should oblige the bidding companies to provide traffic data in the EU Datex II format free of charge. An anonymised evaluation will enable city administrations to improve spatial planning. With the “Internet of Things”, private and public sites can be made available to the general public as mobility hubs. We support municipalities by standardising interfaces and funding programmes with the aim of promoting a sharing economy approach.

Our EuroTrain ECI suggests introducing a single European railway network. This would be centred around more high-speed rail lines, more night trains and a single technical and ticketing system, supported through the use of cohesion funds. Through this, we will work to make rail travel in Europe easier, faster and smarter, and so more competitive with air and road-based transport.

Railways are the greenest mode of mass transport, with a low impact on air quality and the lowest social costs. Shifting more traffic to rail is a clear part of the solution to our climate crisis, but to do this, we need to make rail travel easier, faster and smarter for all.

We advocate for well-developed public transport throughout Europe that is affordable for everyone. Luxembourg has led the way and made the entire public transport system free of charge - now the EU must follow suit to guarantee smooth mobility in and through all European countries.

Traffic calming for liveable cities

• Cars should only be guests in urban areas and city centres should be made car-free.
• We should reconsider the leasing schemes companies offer their employees to create bigger incentives for electric vehicles.
• We should only allow one car leasing scheme per household if the commute is smaller than 30km, with no limit for bikes.
• The state should promote bike leasing schemes.

Use of public space, priority to soft mobility

• Implementation of user centred design
• Expanding the concept of shared space solutions at busy streets and spaces (example Dudelange)
• Reducing parking space to less than 0.3 car / house in new constructions in urban areas to boost the transition from car ownership to mobility as a service.
• Restoring the attractiveness of public space in the areas surrounding the railway hubs of the country
• Including safety cycling and pedestrian information in driver’s education courses, driver’s education manual and driver’s licence written exams.
• Cost-justified pricing of parking permits and a significant increase in parking fees.
• A reduction of parking spaces in favour of bicycle parking, bus lanes, delivery zones, cycle paths, outdoor gastronomy and the widening of pavements

Biking as a solution

To promote cycling in general, we want...

• … to invest at least 10% of the transport capital budget into cycling
• … that Luxembourg appoints a representative and joins the ECF (European Cyclists’ Federation)
• … car-free city centres and more space for bicycles. Sustainable transport involves the bicycle first and foremost.
• … express cycle paths to be built between municipalities inter-connecting major cities.
• … public buildings, especially schools, to have a mobility plan that connects them to cycle paths and public transport and provides bicycle parking facilities
• … an implementation of time limits and/or temporary restrictions of cars on peak hours around schools.
• … to expand the capacity of bicycle routes and bike parking facilities to increase the percentage of people getting to work by bicycle and train.
• … to integrate service stations (tools, air pump) close to bike sharing and public transportation terminals.
• … to contribute to the extension of the cycling infrastructure in neighbouring countries and provide an optimal connection to Luxembourg’s cycling routes within the “Grande Région”
• ... to promote cargo bikes.
• ... to have better cycle track cleaning as well as the mandatory creation of bicycle parking in new, larger buildings.

Decentralisation of state institutions

One of the main problems in Luxembourg is the amount of traffic around Luxembourg City and the resulting daily traffic jams on motorways. We therefore call for the following.

• Systematic decentralisation of secondary schools would move the traffic of pupils themselves (mainly buses and trains), school staff (cars) and shops targeting young people (cars and lorries) out of the capital and thus relieve it.
• We want to decentralise government system and services that hold no prestigious status (like the Ministry of Health, or Culture) to be relocated.

Last but not least we aim for a paradigm change by implementing the Sustainable Urban Mobility Plan (SUMP).

Promoting development of autonomous driving

We are committed to the technically, legally and ethically safe introduction of autonomous driving. To this end, we want to continue testing it.

We also want to make electromobility simple and customer-friendly and promote standardisation to this end. Charging electricity generated from renewable energies is to be exempt from VAT. We want to make information on prices and availability of publicly accessible charging points available centrally, publicly and free of charge via the EU format DATEX II. European standards should guarantee charging at every pillar.

State regulation of public charging stations

We demand:

• More public “ultra” fast charging stations (322 kW) and charging stations for electric vehicles at strategic locations.
• Stronger regulation of charging vehicles: To ensure that people do not simply leave their vehicles standing for hours - especially at fast charging stations – and thus prevent other vehicles from charging, legalities must be created so that a steady change of different vehicles at the stations is possible.
• State regulation of the electricity price at charging stations. Here, the system of petrol prices, which has proven to be good, should be adopted and the largest part of the price should be set by taxes.